Eskişehir Büyükşehir Belediyesinde bazı ihalelere fesat karıştırdıkları ve kamu zararına neden oldukları iddiasıyla Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen ve diğer sanıkların tutuksuz yargılandıkları davanın, Yargıtay'ın bozma ilamının ardından yeniden görülmesine devam edildi.
Hapis cezası istenen Büyükerşen ve diğer sanıklar duruşmaya katılmadı
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, "edimin ifasına fesat karıştırma" suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Büyükerşen'in de aralarında olduğu tutuksuz 22 sanık katılmadı. Taraf avukatları ise mahkeme salonunda hazır bulundu.
"İki bilirkişi raporu çekişkili"... Sayıştay'dan yeni bilirkişi raporu istenmesi talep edildi
Hazine avukatları, soruşturma aşamasındaki bilirkişi raporu ile kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunun çelişkili olduğunu öne sürerek, Sayıştaydan yeni bilirkişi heyetince rapor hazırlanmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, talebin düşünülmesine karar verdi.
Heyet, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 20 Ekim'e erteledi.
Neler olmuştu? Büyükerşen neden yargılanıyor?
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 28 Ocak 2013'te Eskişehir Büyükşehir Belediyesi bünyesinde yapılan bazı ihalelere fesat karıştırıldığı ve kamu zararına neden olunduğu, resmi belgede sahtecilik yapıldığı yönündeki şikayet üzerine başlattığı soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 kişiden 5'i tutuklanmıştı. Üst mahkemeye itirazlar sonrası 5 kişi tahliye edilmişti.
Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen, 10 Temmuz 2013'te 1. Ağır Ceza Mahkemesinde "sanık" sıfatıyla savunma vermişti. Mahkeme heyeti, 11 Şubat 2015'te Büyükerşen ve diğer sanıkların beraatine, dosyalardan birinde adı geçen K.A, İ.H.Y, M.E, Y.K, K.O. ve M.R.E'ye "ihaleye fesat karıştırma" suçundan altışar bin lira adli para cezası verilmesine hükmetmişti.
Yargıtay beraat kararlarını bozmuştu ve yeniden yargılama başlamıştı
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Büyükerşen ve diğer sanıklar hakkında verdiği beraat kararının bozulmasına hükmetmişti.
Eksik inceleme nedeniyle ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi için dosya, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine geri gönderilmişti.