Eskişehir'de buzdolabı tamiri davası! 10 yıla kadar hapis cezası isteniyor

Eskişehir’de kendilerini teknik servis elemanı olarak tanıtıp bozulan buzdolabını tamir etmek bahanesiyle evine gittikleri kişiden 750 TL aldıkları iddia edilen 2 sanık hakkında, ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan dava açıldı. Savcılığın hazırladığı iddianamede sanıkların 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ve 5 bin güne kadar adli para cezası talep edildi.

İddialara göre, olay 2020’nin Nisan ayında meydana geldi. Eskişehir’de yaşayan İ. Ş., bozulan buzdolabını tamir ettirmek için teknik servisle iletişime geçti. İddiaya göre, tamir için ikamete gelen M. K. ve S.Z. buzdolabındaki arızalı parçayı yenisiyle değiştirdiklerini söyleyerek servis fişi verip İ. Ş.’den 750 TL aldı. İkametten ayrılırken de buzdolabının ertesi güne kadar çalıştırılmaması gerektiğini söyledi. Ertesi gün buzdolabını çalıştıran İ. Ş., cihazdan ateş çıktığını gördü. Bunun üzerine vatandaş, servis fişi üzerindeki numarayı arayıp durumu anlattı.

Kontrol için ikamete gelen başka bir teknik servis elemanı ise buzdolabında herhangi bir tamir yapılmadığını söyledi.

Vatandaş şikayetçi oldu, dava açıldı... 10 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor

İ. Ş.’nin yaşadığı olayla ilgili şikâyette bulunması üzerine Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca olayla ilgili soruşturma başlatıldı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianame Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, servis fişi üzerindeki telefon numarasının şüpheli M. K.’ye ait olduğu ve düzenlenen uzman raporuna göre fiş üzerindeki yazıların şüpheli M. K.’ye ait olduğunun tespit edildiği belirtildi. Şüpheliler M. K. ile S. Z. hakkında suçun nitelikli hali olan ‘serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ suçundan ayrı ayrı 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezası talep edildi.

İki sanık da tutuklu 

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasına, başka bir suçtan Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan S. Z. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan diğer sanık M. K. ise Covid-19 izni nedeniyle duruşmaya katılmadı. Mağdur İ. Ş. mahkeme salonunda hazır bulundu. İddianamenin okunmasının ardından mahkeme heyeti sanık savunmasını dinledi.

“Müşteki bizi arasaydı tekrar tamiratını yapardık"

Savunmasında buzdolabının tamiratını yaptıklarını ve arızanın başka bir sebeple meydana gelmiş olabileceğini savunan sanık S. Z., “Müşteki, M. K.’nin telefonunu aramıştı. O tarihte  ortaktık. Beyaz eşya tamiri yapıyorduk. İ. Ş.’nin evine akşam saatlerinde gittik ve buzdolabının tamirini yaptık, motorunu değiştirdik. Kablolar birbirine değdiği için motor şase yapmış olabilir. Müşteki bizi arasaydı tekrar tamiratını yapardık. Bizimle telefonda ters konuştuysa bu nedenle de gitmemiş olabiliriz. Dolandırıcılık kastıyla hareket etmedik. Suçsuzum, beraatımı talep ederim” dedi. 

“Bana verilen parça fırın parçasıymış”

Mahkemede beyanda bulunan müşteki İ. Ş., “Olay tarihinde pandemi nedeniyle sokağa çıkma yasağı vardı. Ben de 155’i arayıp bana bir servis numarası vermelerini istedim. Daha sonra verdikleri numarayı arayınca 2 kişi tamir için geldi. Pandemi olduğu için yanlarına fazla yaklaşamadım. Buzdolabında çeşitli vidaları gevşetip sıktılar ve bir parça değiştirdiklerini söylediler. Bu işlem için benden 750 TL para aldılar. Sabaha kadar buzdolabını açmamamı söylediler. Ertesi gün buzdolabını fişe taktığımda motordan ateş çıkıyordu. Daha sonra tekrar servisi aradım ve bana 1 gün önce gelen şahısların servisten servis fişi çaldıklarını, kendi elemanları olmadığını söylediler. Yeni gelen servis elemanı motorda tıkanıklık olduğunu ve sıcak su koymam halinde açılacağını söyledi. Ayrıca önceki gelenlerin hiçbir parçayı değiştirmediklerini, bana verilen parçanın fırın parçası olduğunu söyledi. Zararımın giderilmesine rızam vardır. Şikâyetçiyim” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık S. Z.’ye müştekinin zararını gidermesi için gelecek celseye kadar süre verilmesine hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.